Guerra El Salvador-Honduras

Señoras y señores, amantes de Clío:

¿Como están? el día de hoy por la mañana fuimos invitados por el programa "La hora de Sofia", de radio YSUCA 91.7 fm, para discutir sobre el conflicto entre El Salvador y Honduras en el año de 1969. Resultó interesante y se discutieron algunas temáticas muy buenas con referencia a este conflicto entre países hermanos.

Entre las temáticas más importantes cabe rescatar el nacionalismo extremo que surgió en ambos bandos enfrentados, lo que se expresó en el famoso nombre "la guerra del fútbol". Para todos en la cabina de la YSUCA resultó interesante que los partidos de futbol aún siguen despertando pasiones en nuestro país y de eso los vergonzonsos eventos como el mercado negro de la boletería, y los hostigamientos a los jugadores extranjeros que visitan nuestro país. Sólo por mencionar algunas cosas que no cambian.

Pero en un tono más político-social se comentó que los factores que llevaron a la guerra fueron las migraciones, la expropiación de tierras y los abusos contra los salvadoreños que eran enviados de regreso a nuestro país. Sin embargo, Carlos Gregorio López señaló que los hondureños han trabajado más el punto de la guerra y nosotros en El Salvador nos conformamos con decir que invadimos Honduras. La verdad, los conflictos limítrofes aún continuan, y los hondureños han "ganado" las batallas diplomáticas, al menos sus argumentos han sdo más fuertes.
Propongo reflexionar tres puntos: por un lado las permanencias que se refieren al nacionalismo. segundo, los problemas limítrofes y la incapacidad de nuestros gobiernos centroamericanos de dialogar y tercero, la necesidad de abordar la migración como un problema histórico. Desde los grupos Olmecas, Mayas y Nahuas que llegaron a nuestra región, hasta el día de hoy y las migraciones a EE. UU., las migraciones han sido -y seguirán siendo- constantes que se han motivado y justificado por una infinidad de razones que no se explican a satisfacción. ¿Que hay que decir sobre esos puntos en materia de historia o de las ciencias sociales?


La foto: Luis Alvarenga, Carlos Molina, Alfredo Ramírez (su servidor) y Carlos Gregorio López

Dr. Manuel Enrique Araujo

Hola damas y caballeros, amantes de Clío:

Hoy escribo un poquito nada más. Resulta que hace buen rato, ya casi tres años que empecé a escribir en este blog y les informo que me gusta mucho pero se me olvida escribir en él. Ya no prometo nada pero intentaré no olvidarme de escribir.

Hoy hablo porque esta semana descubrimos una afición muy sana: la casería de fotos antiguas!!! Por eso inserto una del funeral de un gran presidente salvadoreño, Manuel Enrique Araujo. La verdad me impacto mucho poder ver esta foto y espero que les guste. Mañana a las 10:00 am. en la radio YSUCA vamos a estar hablando de la guerra con Honduras, Carlos Gregorio y este servidor. Nos vemos y ahí les inserto unas fotos del programa "la hora de Sofía" mañana.

Hasta luego

La violencia en la historia nacional 1

Hola amantes de Clío:

Como ya muchos sabrán o se imaginan, finalmente terminé con la tesis. Y desde hace más de un año y medio que no usaba este blog, pero en vista del tiempo que tengo, me dio por revivir esta cosa - con su ayuda por supuesto - para que platiquemos un rato sobre la historia del pulgarcito de América. Como ya nadie visitó este espacio pues los molesto de nuevo para que me ayuden a pensar un poco sobre algunos temas. Hoy en la UES tuvimos una platica con otro "loco" por la historia, con Luis Calero, y deciamos que una constante de la historia nacional parece ser la violencia. Es cierto. La violencia ha sido una constante que surge en varios estudios sobre la historia del país.

Iniciemos por la época más antigua, los "señores de la conquista" parecen haber sido los primeros en llegar a estas tierras que más tarde se llamaron El Salvador, y venían con las armas por delante. Herederos de una tradición de conquista y reconquista al enfretarse a los moros en su propia península, aprendieron las "artes de la guerra". Esa herencia es la que llegó a Cuzcatlán, junto a las alianzas políticas de españoles y otros pueblos aborigenes como los tlaxcaltecas. Durante la colonia el dominio español continuó valiéndose de la violencia para imponer instituciones como la encomienda para poder mantener el control social de la mayoría indígena.

Pasándonos abruptamente al periodo de los gobiernos del siglo XIX salvadoreño, me contaba Luis que Héctor Lindo da cuenta en su libro sobre 13 golpes de estado exitosos y varias guerras, sólo con Guatemala me contaba que fueron cinco. Muy cierto entonces que los militares, no profesionales del XIX, ya utilizaban la violencia para manejar y mantener un control en buena medida autoritario. Deciamos además que los gobiernos del siglo antepasado eran representaciones de las facciones políticas interesadas en tomar el poder, construyendo alianzas con los indígenas y construyendo milicias, pero que en general se carecía de una visión de nación más o menos homogéneao al menos "pactada" entre grupos políticos. Lo que prevaleció fue el conflicto, no sólo para el estado del Salvador, si no también para lo que fuera la Republica Federal.

Muy interesante resulta entonces que países como Estados Unidos hayan logrado pactar una forma de gobierno que respetara las particularidades locales (es decir de cada colonia). Pero para el caso centroamericano, que trató de imitar el modelo federalista del norte, no pudiera hacerlo en buena medida, por su tradición de violencia imposición e irrespeto a los diferentes grupos sociales que convivían en la zona. Herencia de un sistema estamentario, que dejó a una región completa sin dirección, no por una lucha independentista, si no por ser incapaz -la metrópoli- de manejar un imperio desproporcional en tamaño.

Bueno, a ver que opininan y si quieren corregir también se puede. Bien dicen que la opinión es como el c**o, todos tenemos uno. Es broma, es broma, perdón a los susceptibles.

Sigo depués. Hoy voy a tratar de escribir unas dos veces a la semana, ojala les guste y se atrevan a participar. El tema de la violencia va a seguir, me falta el divino siglo XX, pero como ahí tengo más que contar, me lo hecho despuecito.

Hasta luego.

HISTORIA DE EL SALVADOR

La idea principal de este blog es lograr aglutinar la mayor cantidad posible de opiniones sobre la historia salvadoreña y de la Historia en general.
El objetivo es crear un espacio para el debate y permitir la libre circulación de ideas. La única forma de conocer las dudas, preocupaciones, intereses o porque no, el manejo de un tema por algún especialista es distribuyendo la información.
Así que espero que todos aquellos que tengan interés en la historia visiten este espacio de vez en cuando y dejen sus impresiones para que todos las podamos ver. Anímense y propongan un tema.
Por el momento que les parece si hablamos de la Historia en general, hay momentos que son por demás sugerentes para tratarlos, todos hemos oido hablar de Anastasio Aquino, de las leyes de extinsion de ejidos y tierras comunales, del 32, del golpe de estado contra Martínez o de la guerra del Football, de la guerra civil y finalmente del llamado periodo de transición. Pero...
¿Solo para esto sirve la historia? ¿Para enumerar eventos históricos?
Dejo una pregunta para abrir la discusión:
¿Para que nos sirve la Historia en El Salvador?