jueves, 19 de noviembre de 2009

¡No más obstáculos! por el momento

Hola amantes de Clío:

Así como en alguna ocasión me quejé por los excesivos pagos que el AGN había puesto por el uso de los documentos públicos, hoy tengo la responsabilidad de aplaudir las nuevas disposiciones de las nuevas (y anteriores) autoridades. Me explico: en mi caso personal estoy consultando varios fondos documentales debido a una temática particular. Estoy haciendo algo de historia regional y me interesan cientos de folios de varios documentos. En el AGN los pagos por foto digital eran de $ 1.00 USD; ayer me enteré que me aprobaron la solicitud que realicé y puedo tomar las fotos que quiera :)

Estas noticias me pusieron muy contento porque publicamente me quejé de las cuotas del AGN y también tuve la oportunidad de hablar directamente con La Lic. Lobos de Castro y con la Dr. Sonia Baires, directoria de patrimonio, y ambas personas tuvieron la amabilidad de tomar en cuenta las quejas de varios de nosotros interesados en eliminar esas cuotas prohibitivas. Finalmente, las autoridades escuchan a las personas y ya no tenemos bloqueos, si no apoyo de las autoridades que están interesadas definitivamente en promover la investigción histórica que tanto necesita nuestro pedacito de tierra.

Muchas gracias y además me comentaron de muy buena fuente, que no sólo me exoneraron a mí, sino que realmente han eliminado -o están por eliminar- las cuotas por foto digital a todo el público en general. Cabe señalar que el servicio al público a mejorado mucho y los catálogos realmente han mejorado en comparación a algunos años atrás. En buena hora

Hablando de fuentes primarias: a mis alumnos les informo que este es el enlace de la tarea; y a todos en general los invito a visitar la página de la licenciatura en Historia.

viernes, 25 de septiembre de 2009

Algunas mentiras de nuestra historia y del peligro de ponerlas como verdades

Hola a Todos, amantes de Clío:

Este día he tenido la oportunidad de compartir con un intelectual de la izquierda salvadoreña, a quien lastimosamente no pude conocer, pero que gracias al buen hábito de escribir aún es posible dialogar con él. Me estoy refiriendo a Jorge Arias Gómez, quien en un escrito titulado "De mentiras esta empedrada la historia", nos comparte dos grandes mentiras de nuestra historia nacional y las quiero compartir con todos.

Primero hablamos del siempre emblemático Atlacatl. Para quienes les quedaba la duda de cómo aparece este personaje ficticio de nuestra historia nacional, Don Jorge nos solventa la duda. Atlacatl fue inventado por Francisco Gavidia en un poema titulado "La princesa estrella". Además del mítico Atlacatl -"el joven"- aparece Atlacatl "el viejo". El primero de estos indígenas es quien se supone enfrentó a Alvarado a su llegada a Acaxual (Acajutla). Yo había leído por otra parte que fue Brasseur de Bourbourg quien hizo una mala traducción y que por nombrar un lugar, nombró a una persona, inventando al famosos Atlacatl (creo que la frase se deformo así: Panacat-anacatl-atlacatl). De cualquier forma ¿Qué diria el ejército y su batallón Atlacatl de nombrarse según un invento de la historia?...

La segunda mentira histórica recogida por Arias Gómez es la célebre frase atribuida a nuestro prócer Manuel José Arce: "El ejército vivirá mientras viva la República". Según lo que comparte este intelectual marxista la frase surge en manos de José Quetglas, secretario de información del Coronel Osorio cuando este fue presidente. Cualquiera que haya sido la razón de la frase, lo cierto es que comparto la opinión de Arias Gómez en referencia a que las identidades son creadas y que el estamento militar comparte estos "deslices históricos" sin cuestionar. Lo peor es que durante medio siglo no sólo las compartió, sino que las inculcó en la población a través de la escuela y los medios de comunicación. Eso me hace reflexionar sobre la necesidad de revisar la historia y preguntarnos si lo que se nos ha dicho es cierto o la misma historia y las nuevas investigaciones lo desmienten.

¿Qué opinan sobre este tema? me gustaría que compartieramos entre todos nuestras opiniones al respecto.

Me despido con la misma frase que Arias Gómez utiliza para cerrar su artículo, parafraseando a Cervantes en su famosa obra del Quijote de la Mancha: ¡Que de hijueputezes meter de contrabando mentiras en nuestra historia!

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Una barrera a la investigación histórica en El Salvador

Hola a los amantes de Clío:

Recientemente he iniciado una nueva etapa de investigaciones en el Archivo General de la Nación y me he topado con un verdadero muro, una muralla a la investigación histórica. Quiero compartirlo con ustedes.

Resulta que el AGN tiene ciertas políticas por medio de las cuales se trata de poner un orden a los usuarios y empleados de este lugar, y claro que nosotros debemos de respetar estas reglas púes nos ayuda a  resguardar uno de nuestros valiosos tesoros nacionales, en cuanto a archivos se refiere.

La muralla a la que me refiero son los inconscientes y exagerados precios que las autoridades ¿competentes? han establecido, y resulta que hasta hace algún tiempo sólo eran 0.25 centavos por fotos digital que uno tomara (con cámara propia, no del archivo) ahora resulta que cada foto digital cuesta 4 veces más, así es, UN DÓLAR ($ 1.00 USD) por cada foto digital de baja resolución que uno tome - ¿de baja resolución para qué si no se puede leer?.Y me pregunto ¿Cómo es posible que en un país donde la historia esta apenas comenzando, dando sus primeros pasos, una institución como el AGN tenga esta clase de políticas prohibitivas y que no están considerando a estudiantes e investigadores que estamos comprometidos con la historia de nuestro país?  

Realmente, me siento insultado y atado de manos porque esta clase de precios sólo contribuyen a la ya difícil tarea de realizar investigaciones en nuestro país. No me mal interpreten, yo no estoy acusando al personal del AGN, sino al inteligente individuo que colocó semejante precio a las fotos digitales. Imagínense en mi caso personal tomo hasta 70 fotos digitales en 4 horas, ¿Cuanto dinero gastaría en una investigación?  

Espero que las nuevas autoridades tomen nota de estas observaciones y si lo que se quiere es poner cuidado ante el uso de la documentación, ¿Porqué no poner una cuota anual a investigadores?  ¿o solicitar una carta de la institución que respalda al investigador/estudiante? Existen formas de establecer normas, pero no esta clase de normas que lo que permiten es pensar incluso en el papel que podría estar jugando la codicia de algunos funcionarios. Por favor, ahora que hablamos del derecho al acceso a la información ¿Qué pasa con el nuevo gobierno? ¿Qué pasa con el cambio?

 

 Esquina del palacio  

Foto por demás conocida. Al fondo el Palacio Nacional que hoy resguarda nuestro Archivo General de la Nación.

sábado, 22 de agosto de 2009

Guerra El Salvador-Honduras


Señoras y señores, amantes de Clío:

¿Como están? el día de hoy por la mañana fuimos invitados por el programa "La hora de Sofia", de radio YSUCA 91.7 fm, para discutir sobre el conflicto entre El Salvador y Honduras en el año de 1969. Resultó interesante y se discutieron algunas temáticas muy buenas con referencia a este conflicto entre países hermanos.

Entre las temáticas más importantes cabe rescatar el nacionalismo extremo que surgió en ambos bandos enfrentados, lo que se expresó en el famoso nombre "la guerra del fútbol". Para todos en la cabina de la YSUCA resultó interesante que los partidos de futbol aún siguen despertando pasiones en nuestro país y de eso los vergonzonsos eventos como el mercado negro de la boletería, y los hostigamientos a los jugadores extranjeros que visitan nuestro país. Sólo por mencionar algunas cosas que no cambian.

Pero en un tono más político-social se comentó que los factores que llevaron a la guerra fueron las migraciones, la expropiación de tierras y los abusos contra los salvadoreños que eran enviados de regreso a nuestro país. Sin embargo, Carlos Gregorio López señaló que los hondureños han trabajado más el punto de la guerra y nosotros en El Salvador nos conformamos con decir que invadimos Honduras. La verdad, los conflictos limítrofes aún continuan, y los hondureños han "ganado" las batallas diplomáticas, al menos sus argumentos han sdo más fuertes.
Propongo reflexionar tres puntos: por un lado las permanencias que se refieren al nacionalismo. segundo, los problemas limítrofes y la incapacidad de nuestros gobiernos centroamericanos de dialogar y tercero, la necesidad de abordar la migración como un problema histórico. Desde los grupos Olmecas, Mayas y Nahuas que llegaron a nuestra región, hasta el día de hoy y las migraciones a EE. UU., las migraciones han sido -y seguirán siendo- constantes que se han motivado y justificado por una infinidad de razones que no se explican a satisfacción. ¿Que hay que decir sobre esos puntos en materia de historia o de las ciencias sociales?


La foto: Luis Alvarenga, Carlos Molina, Alfredo Ramírez (su servidor) y Carlos Gregorio López

viernes, 21 de agosto de 2009

Dr. Manuel Enrique Araujo


Hola damas y caballeros, amantes de Clío:

Hoy escribo un poquito nada más. Resulta que hace buen rato, ya casi tres años que empecé a escribir en este blog y les informo que me gusta mucho pero se me olvida escribir en él. Ya no prometo nada pero intentaré no olvidarme de escribir.

Hoy hablo porque esta semana descubrimos una afición muy sana: la casería de fotos antiguas!!! Por eso inserto una del funeral de un gran presidente salvadoreño, Manuel Enrique Araujo. La verdad me impacto mucho poder ver esta foto y espero que les guste. Mañana a las 10:00 am. en la radio YSUCA vamos a estar hablando de la guerra con Honduras, Carlos Gregorio y este servidor. Nos vemos y ahí les inserto unas fotos del programa "la hora de Sofía" mañana.

Hasta luego